Юридическая психология

Подлежит ли судебной защите требование

истца в связи со следующими обстоятельствами: новобрачный муж без каких-

либо объяснений оставил жену на третий день после свадьбы и к нему был

предъявлен тестем иск о взыскании понесенных последним расходов на

свадьбу? Затруднения возникают и в связи с определением круга субъектов

процесса, поиском доказательств, решением вопроса их относимости и

допустимости.

В ряде случаев уже в процессе подготовки дела к судебному

разбирательству возникает необходимость правомерного психического

воздействия на лиц, противодействующих реализации права. В этих случаях

нужно тщательное разъяснение нормы закона, последствий его несоблюдения,

возможностей получения доказательств, назначение дела с участием

прокурора, приглашение в суд представителей трудового коллектива. Уместны

и убеждения морально-этического характера, воздействие на мотивационную

сферу противодействующего лица. Задача судьи в этой ситуации —

преобразовать ранее сформированные поведенческие модели, перевести их в

новую плоскость на основе необходимой юридической информации.

Глава 2. Психологические аспекты организации судебного заседания

Судьи и прежде всего председательствующий судебного заседания

реализуют не только процессуальные нормы судопроизводства, но и

культуру судебного процесса,

226

Юридическая психология

обеспечивают социально-ролевое поведение в соответствии с общепринятыми

стандартами. Культура судебного процесса — фактор формирования

правового сознания, воспитания уважительного отношения к

правоприменительным органам. В психологическом отношении существенна

сама атмосфера ритуальной торжественности, социальной значимости

судебного заседания. Исторически сложившийся процессуальный ритуал несет

в себе социально-психологический эффект.

Все участники процесса и присутствующие в зале судебного заседания

встают при появлении судей и беспрекословно подчиняются их

распоряжениям, обращаются к суду и дают показания стоя. Строгое

соблюдение судебного этикета эмоционально воздействует на психику

присутствующих, создает определенную морально-психологическую

атмосферу судопроизводства, предупреждает возможность

недисциплинированного поведения.

Процессуально-ритуальным является порядок разъяснения прав и

обязанностей участникам гражданского процесса. Традиционно сложившиеся

требования судебного этикета определяют внешнюю форму общения

участников судопроизводства — общение судьи с другими лицами, прокурора

и адвоката — с судьей, свидетелями, экспертами. Существенное значение

имеет и эстетика обстановки. Еще А. Ф. Кони желал, чтобы в выполнение норм

судебного обряда вносились вкус, чувство меры и такт, «ибо суд есть не только

судилище, но и школа».

Судьи обязаны проявлять равное отношение ко всем участникам

судопроизводства. Недопустимо, например, почтительное отношение к

прокурору и пренебрежительное — к адвокату или ответчику.

Суду приличествует спокойствие, уверенность и внешнее достоинство.

В репликах судьи неуместны вульгаризмы, малокультурные обороты речи. Во

время перерывов судьи не должны общаться с кем бы то ни было из

участников процесса, а в процессе судебного заседания — не допускать

неформальных обращений к присутствующим. Суд не вправе поддаваться

поверхностным

227

Раздел VI Психология гражданского судопроизводства

впечатлениям и спонтанно возникающим настроениям. Известно, что даже

тон голоса, которым задается вопрос, влияет на содержание ответа.

Бестактность судьи может заставить замолчать тонко чувствующего свиде-

теля. Нервозные люди, лица с повышенной впечатлительностью проявляют

большую скованность в атмосфере судебного заседания. Это может привести

к резкому снижению продуктивности памяти, содействовать актуализации

ложных представлений.

Проявляя свои властные полномочия, суд определяет стратегию своего

поведения применительно к типовым ситуациям: бесконфликтного,

конструктивного взаимодействия сторон, остроконфликтного взаимодей-

ствия, ситуации мнимого конфликта, притворного конфликта.

Ситуация мнимого конфликта возникает в результате недостаточной

информированности, ошибочных представлений сторон, а ситуация

притворного конфликта имитируется сторонами ради достижения скрытых

целей. Ситуация мнимого конфликта означает по существу совместное

вступление сторон в конфликтное взаимодействие с судом, побуждение его

к принятию неправильного решения. Суд должен распознавать такого рода

провокации уже в досудебной стадии.

Взаимодействие сторон (взаимный допрос сторон) организуется и

регулируется судьей.